Kraaft vs Dalux : quel outil choisir pour vos équipes terrain en 2026 ?

Réponse directe : si le vrai problème de vos équipes terrain, c'est d'organiser les rapports journaliers, les photos de chantier et les échanges au quotidien sans courir après tout le monde, Kraaft est un outil de communication terrain conçu exactement pour ça — et bien plus rapide à déployer qu'une suite pilotée par le BIM. Si le vrai enjeu de votre équipe est plutôt de garder une maquette BIM synchronisée avec les données de conception et de livraison sur un projet complexe à plusieurs intervenants, c'est Dalux qui est fait pour ce cas-là. Voici comment les deux se comparent, et comment savoir lequel convient à votre équipe.

Ce que Kraaft et Dalux font réellement

Kraaft répond à un besoin unique et immédiat : sortir la communication quotidienne, les photos et les rapports de l'équipe terrain des groupes WhatsApp éparpillés et du papier, pour les regrouper dans une seule conversation organisée par chantier, utilisable hors ligne. Pas de maquette BIM à maintenir ni d'environnement de données à administrer — juste un fil par chantier, où les photos sont automatiquement géolocalisées et horodatées, et où les rapports journaliers ou d'incident se génèrent en un geste.

Dalux est une plateforme centrée sur la maquette BIM, pour la construction et la gestion de patrimoine. Elle s'organise autour d'un environnement de données commun dans le cloud (Dalux Box), partagé par les équipes terrain, les concepteurs et les maîtres d'ouvrage. Dalux Field ajoute le suivi de problèmes, les listes de réserves et le reporting directement sur cette maquette, et Dalux FM prolonge le même modèle jusqu'à la livraison et la maintenance du bâtiment. C'est un bon choix pour les entreprises générales et les maîtres d'ouvrage qui pilotent de grands projets, où la maquette BIM doit rester la source de vérité unique, de la conception à l'exploitation.

Kraaft vs Dalux en un coup d'œil

Kraaft

Conçu pour : La communication terrain et les rapports
Points forts : Une conversation par chantier, photos géolocalisées et horodatées, rapports journaliers et d'incidents générés en un geste, mode hors-ligne complet, équipes multilingues, intégrations API et no-code (Make)
Limites : Ne remplace pas un outil d'édition ou de gestion de maquette BIM — conçu pour fonctionner aux côtés des logiciels de conception et de gestion de projet, pas pour s'y substituer

Dalux

Conçu pour : La gestion de projet et de patrimoine pilotée par le BIM
Points forts : Maintenir une maquette BIM à jour de la conception à la livraison, grands projets à plusieurs intervenants, réserves directement liées au modèle
Limites : Mise en place plus lourde et expertise BIM nécessaire, juste pour faire communiquer et rapporter une équipe au quotidien

Ce dont les équipes terrain ont réellement besoin au quotidien

Une photo automatiquement liée à son chantier, sa date et sa géolocalisation — sans avoir à ouvrir une maquette pour la retrouver plus tard
Un seul fil de discussion par chantier, pas un visualiseur qui demande une formation avant de pouvoir s'en servir
Des rapports qu'un client, un donneur d'ordre ou un inspecteur peut signer directement, générés en quelques secondes plutôt que reconstruits à partir d'un export
Un fonctionnement complet sans réseau, puisque le travail se fait justement dans les tunnels, sous-sols et sites isolés
Une prise en main immédiate pour un chef d'équipe, sans formation BIM ni CDE

Comment choisir entre Kraaft et Dalux

Le vrai problème quotidien, c'est simplement d'organiser les rapports et les photos de l'équipe — ou votre projet a-t-il réellement besoin d'une maquette BIM vivante pour coordonner conception, exécution et livraison ?
Comptez le nombre d'étapes nécessaires pour qu'un chef d'équipe signale un problème ou envoie un rapport, de bout en bout
Testez les deux hors ligne : l'outil fonctionne-t-il toujours sans réseau, et se synchronise-t-il proprement au retour du signal ?
Identifiez qui est censé utiliser l'outil chaque jour : un chef d'équipe sur le terrain, ou un coordinateur BIM au bureau

Questions fréquentes

Est-ce que Kraaft remplace Dalux ?

Non — les deux outils répondent à des besoins différents. Kraaft s'organise autour de la communication terrain, des photos et des rapports au quotidien ; Dalux s'organise autour de la maquette BIM, de la conception à la gestion de patrimoine. Certaines équipes utilisent Kraaft pour la communication de chantier au quotidien, et une plateforme BIM pour la conception et la livraison, en parallèle.

Dalux convient-il aux petites et moyennes entreprises ?

Dalux s'organise autour d'une maquette BIM et d'un environnement de données commun, ce qui convient surtout aux grands projets complexes, avec plusieurs intervenants. Les petites équipes ou les chantiers sans démarche BIM trouvent souvent l'outil plus lourd que nécessaire, juste pour communiquer et documenter un chantier.

Kraaft fonctionne-t-il sans réseau sur un chantier ?

Oui. Le mode hors-ligne de Kraaft permet aux équipes de continuer à échanger, documenter et remplir leurs rapports sans aucune connexion, puis de synchroniser automatiquement dès le retour du réseau — pensé pour les tunnels, sous-sols et sites isolés où la réception disparaît généralement.

Comment se positionne le prix de Kraaft face à Dalux ?

Kraaft est tarifé pour la communication terrain et les rapports — voir les offres actuelles sur kraaft.co/tarifs. Les modules BIM de Dalux sont généralement dimensionnés et tarifés pour de grands projets à plusieurs intervenants.

À voir sur votre type de chantier

Kraaft est utilisé au quotidien par des équipes dans l'électricité, les télécoms, les routes et les infrastructures de transport. Découvrez des cas d'usage réels par métier sur kraaft.co/cas-dusage, ou réservez une démo gratuite sur kraaft.co pour le voir fonctionner sur votre propre type de chantier.

‍